docs: correct TODO.md - tie-breaker was already fixed, not a bug

The eligible-over-ineligible tie-break in calculateMonthlyBonus was a
deliberate fix (commit c733c3e) covered by an explicit test
(test-suite.js:191-203). Flagging it as an open bug in TODO.md was a
misreading of calculator.js against the design spec's simplified
pseudocode; the spec's own test plan (section 12.5) and the actual
test suite confirm the current behavior is correct.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>

TODO.md

@@ -3,15 +3,6 @@
 Fundierte Liste offener Punkte in der Bonusberechnung — verifiziert im Code,
 nicht spekulativ. Referenz-Spec: `docs/specs/2026-05-11-bonus-varianten-design.md`.
 
-## Bugs (Implementierung weicht vom Spec ab)
-
-- **Tie-Breaker inkonsistent mit Spec §5.** Spec sagt: bei Bonus-Gleichstand
-  gewinnt immer die niedrigere `variantId`. `calculateMonthlyBonus` fügt aber
-  eine zusätzliche Eligibility-Regel ein (`r.eligible && !winner.eligible`),
-  die den Sieger bei Bonus-Gleichstand 0 auf eine höhere Variante umbiegen
-  kann, wenn diese "eligible" ist und V1 es nicht ist. Entweder Spec oder Code
-  anpassen. `calculator.js:72-80`
-
 ## Fachliche Lücken (nicht im Spec abgedeckt)
 
 - **Feiertage nur bis 2030 hinterlegt.** `HolidayProvider` kennt Feiertage nur