200 lines
6.9 KiB
Markdown
200 lines
6.9 KiB
Markdown
---
|
|
stepsCompleted:
|
|
- step-01-document-discovery
|
|
- step-02-prd-analysis
|
|
- step-03-epic-coverage-validation
|
|
- step-04-ux-alignment
|
|
- step-05-epic-quality-review
|
|
- step-06-final-assessment
|
|
inputDocuments:
|
|
- _bmad-output/planning-artifacts/prd.md
|
|
- _bmad-output/planning-artifacts/architecture.md
|
|
- _bmad-output/planning-artifacts/ux-design.md
|
|
- _bmad-output/planning-artifacts/epics.md
|
|
bmadSkill: 'Architect Agent (Winston) — /bmad-agent-bmm-architect → [IR] Implementation Readiness'
|
|
bmadWorkflow: '_bmad/bmm/workflows/3-solutioning/check-implementation-readiness/workflow.md'
|
|
---
|
|
|
|
<!-- 🏗️ Generated by BMAD Architect Skill — Agent: Winston (System Architect) -->
|
|
<!-- Skill Command: /bmad-agent-bmm-architect → [IR] Implementation Readiness -->
|
|
<!-- Workflow: _bmad/bmm/workflows/3-solutioning/check-implementation-readiness/workflow.md -->
|
|
|
|
# Implementation Readiness Assessment Report
|
|
|
|
**Autor:** Winston (🏗️ BMAD Architect Agent)
|
|
**Datum:** 2026-03-12
|
|
**Projekt:** CouncilOS (KI-Rat Baukasten)
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 1. Dokumenten-Discovery
|
|
|
|
| Dokument | Pfad | Status |
|
|
|----------|------|--------|
|
|
| Product Brief | `_bmad-output/planning-artifacts/product-brief.md` | ✅ Vorhanden |
|
|
| PRD | `_bmad-output/planning-artifacts/prd.md` | ✅ Vorhanden |
|
|
| UX Design | `_bmad-output/planning-artifacts/ux-design.md` | ✅ Vorhanden |
|
|
| Architecture | `_bmad-output/planning-artifacts/architecture.md` | ✅ Vorhanden |
|
|
| Epics & Stories | `_bmad-output/planning-artifacts/epics.md` | ✅ Vorhanden |
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 2. PRD-Analyse
|
|
|
|
### Vollständigkeits-Check
|
|
|
|
| Prüfpunkt | Status | Anmerkung |
|
|
|-----------|--------|-----------|
|
|
| Problem klar definiert | ✅ | Linearitätsproblem heutiger KI-Tools |
|
|
| Zielgruppen identifiziert | ✅ | 3 Zielgruppen mit Jobs-to-be-Done |
|
|
| Funktionale Anforderungen (FR) vollständig | ✅ | 25 FRs mit Prioritäten |
|
|
| Nicht-funktionale Anforderungen (NFR) | ✅ | Performance, Sicherheit, Wartbarkeit |
|
|
| Erfolgsmetriken messbar (SMART) | ✅ | 5 KPIs mit Zielwerten |
|
|
| Tech Stack festgelegt | ✅ | LangGraph, FastAPI, Next.js, PostgreSQL |
|
|
| Glossar vorhanden | ✅ | 10 Begriffe definiert |
|
|
| Annahmen & Einschränkungen | ✅ | Dokumentiert |
|
|
|
|
**PRD-Bewertung:** ✅ VOLLSTÄNDIG — bereit für Implementation
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 3. Epic-Abdeckungsvalidierung
|
|
|
|
### FR → Epic Mapping
|
|
|
|
| FR-ID | Beschreibung | Epic | Story |
|
|
|-------|-------------|------|-------|
|
|
| FR-01.1 | Nodes Drag & Drop | Epic 3 | 3.1 |
|
|
| FR-01.2 | Node-Settings-Panel | Epic 3 | 3.1 |
|
|
| FR-01.3 | Lineare Edges | Epic 3 | 3.2 |
|
|
| FR-01.4 | Bedingte Edges | Epic 3 | 3.2 |
|
|
| FR-01.5 | Council speichern | Epic 3 | 3.4 |
|
|
| FR-01.6 | Council laden | Epic 3 | 3.4 |
|
|
| FR-01.7 | Blueprint-JSON-Export | Epic 3 | 3.3 |
|
|
| FR-02.1 | Prompt-Eingabe | Epic 2 | 2.6 |
|
|
| FR-02.2 | PDF-Upload | Epic 5 | 5.2 |
|
|
| FR-02.3 | Auto-Pilot / God Mode Toggle | Epic 5 | 5.3 |
|
|
| FR-02.4 | Auto-Pilot autonom | Epic 2 | 2.5 |
|
|
| FR-02.5 | God Mode pausiert | Epic 5 | 5.3 |
|
|
| FR-02.6 | Finaler Output anzeigen | Epic 4 | 4.3 |
|
|
| FR-02.7 | Run-Verlauf | Epic 5 | 5.4 |
|
|
| FR-03.1 | Node pulsiert | Epic 4 | 4.2 |
|
|
| FR-03.2 | WS-Events | Epic 4 | 4.2 |
|
|
| FR-03.3 | done-Event | Epic 4 | 4.2 |
|
|
| FR-04.1 | God Mode Popup | Epic 5 | 5.3 |
|
|
| FR-04.2 | Approve | Epic 5 | 5.3 |
|
|
| FR-04.3 | Reject | Epic 5 | 5.3 |
|
|
| FR-04.4 | Modify | Epic 5 | 5.3 |
|
|
| FR-05.1 | LLM pro Agent | Epic 2 | 2.2 |
|
|
| FR-05.2 | Web-Suche | Epic 5 | 5.1 |
|
|
| FR-05.3 | PDF-Reader | Epic 5 | 5.2 |
|
|
| FR-06.1 | Blueprint CRUD API | Epic 3 | 3.4 |
|
|
| FR-06.2 | PostgreSQL JSONB | Epic 1 | 1.3 |
|
|
| FR-06.3 | version-Feld | Epic 3 | 3.3 |
|
|
|
|
**Abdeckung:** 27/27 FRs abgedeckt ✅
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 4. UX-Architektur-Alignment
|
|
|
|
| UX-Komponente | Architektur-Entsprechung | Alignment |
|
|
|---------------|--------------------------|-----------|
|
|
| React Flow Canvas | `frontend/app/components/ArchitectCanvas.tsx` | ✅ |
|
|
| Custom Agent Node | `frontend/app/components/nodes/` | ✅ |
|
|
| Conditional Edge | `frontend/app/components/edges/` | ✅ |
|
|
| Node Settings Panel | `frontend/app/components/panels/NodeSettingsPanel.tsx` | ✅ |
|
|
| WS-Live-Updates | `backend/api/websocket.py` + Frontend-Hook | ✅ |
|
|
| God Mode Overlay | Blueprint-Run mit `god_mode=true` + Approval-Endpoint | ✅ |
|
|
| Blueprint Parser | `frontend/app/utils/blueprint-parser.ts` | ✅ |
|
|
|
|
**UX-Alignment:** ✅ VOLLSTÄNDIG — alle UX-Elemente haben Backend-Gegenstücke
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 5. Epic-Qualitäts-Review
|
|
|
|
### Epic 1: Infrastruktur
|
|
|
|
| Prüfpunkt | Status |
|
|
|-----------|--------|
|
|
| Klare Definition of Done | ✅ |
|
|
| Stories haben Akzeptanzkriterien | ✅ |
|
|
| Kein technisches Scope-Creep | ✅ |
|
|
| Stories unabhängig ausführbar | ✅ |
|
|
|
|
### Epic 2: LangGraph Engine
|
|
|
|
| Prüfpunkt | Status |
|
|
|-----------|--------|
|
|
| Alle 6 Stories testbar | ✅ |
|
|
| LLM-Mocking in Tests vorgesehen | ✅ |
|
|
| Safety-Valve (MAX_ITERATIONS) berücksichtigt | ✅ |
|
|
| Phase-1-Hartcodierung explizit | ✅ |
|
|
|
|
### Epic 3: Frontend Canvas
|
|
|
|
| Prüfpunkt | Status |
|
|
|-----------|--------|
|
|
| React Flow Custom Nodes gefordert | ✅ |
|
|
| Blueprint-Parser mit Validierung | ✅ |
|
|
| CRUD-Endpunkte spezifiziert | ✅ |
|
|
| Version-Feld im Blueprint | ✅ |
|
|
|
|
### Epic 4: Integration
|
|
|
|
| Prüfpunkt | Status |
|
|
|-----------|--------|
|
|
| Dynamischer Graph-Builder | ✅ |
|
|
| WS-Events klar definiert | ✅ |
|
|
| Zyklen werden nicht zu DAGs vereinfacht | ✅ |
|
|
| Error-Handling spezifiziert | ✅ |
|
|
|
|
### Epic 5: Tools & God Mode
|
|
|
|
| Prüfpunkt | Status |
|
|
|-----------|--------|
|
|
| `interrupt_before` (kein eigener Pause-Mechanismus) | ✅ |
|
|
| Alle drei God-Mode-Aktionen (Approve/Reject/Modify) | ✅ |
|
|
| Tool-Fehler (fehlende API-Keys) behandelt | ✅ |
|
|
| Run-History-Endpunkte spezifiziert | ✅ |
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 6. Finale Bewertung
|
|
|
|
### Risiken
|
|
|
|
| Risiko | Wahrscheinlichkeit | Auswirkung | Mitigation |
|
|
|--------|-------------------|------------|------------|
|
|
| LLM-API-Latenz > 30s | Mittel | Hoch | Timeout + Retry-Logik einbauen |
|
|
| ChromaDB-Persistenz nach Neustart | Niedrig | Mittel | Named Volume in Docker Compose |
|
|
| WebSocket-Reconnect bei Verbindungsabbruch | Mittel | Mittel | Frontend-Reconnect-Logik |
|
|
| God Mode Session Timeout | Niedrig | Mittel | TTL auf Server-Side-State setzen |
|
|
|
|
### Implementierungsreihenfolge (empfohlen)
|
|
|
|
```
|
|
Epic 1 (Infra) → Epic 2 (Backend) → Epic 3 (Frontend) → Epic 4 (Integration) → Epic 5 (Advanced)
|
|
```
|
|
|
|
Diese Reihenfolge folgt dem Backend-First-Prinzip aus dem PRD und ermöglicht frühzeitige Backend-Validierung.
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## 7. Gesamtbewertung
|
|
|
|
| Dimension | Bewertung |
|
|
|-----------|-----------|
|
|
| PRD-Vollständigkeit | ✅ BEREIT |
|
|
| Architektur-Dokumentation | ✅ BEREIT |
|
|
| UX-Design | ✅ BEREIT |
|
|
| Epic/Story-Abdeckung | ✅ BEREIT (27/27 FRs) |
|
|
| Test-Strategie | ✅ BEREIT |
|
|
| Deployment-Konfiguration | ✅ BEREIT |
|
|
|
|
### 🟢 Fazit: Das Projekt ist BEREIT für die Implementierung.
|
|
|
|
Alle Dokumente sind konsistent, alle FRs abgedeckt, alle Architekturentscheidungen dokumentiert. Der SM-Agent kann mit Sprint Planning und Story-Erstellung beginnen.
|
|
|
|
**Nächster Schritt:** → **SM Agent Bob** erstellt `sprint-status.yaml` und erste Story-Dateien.
|