4a20f25087
- Neue Datei rahmen/system.md als zentrale Spielsystem-Definition - Setup fragt jetzt nach Spielsystem statt DSA5 vorauszusetzen - Alle hardcoded DSA5-Statblocks, Proben, Tabellen entfernt - Agent-Personas generifiziert (Regelwächter, Weltenbauer, Begegnungsdesigner) - Kompendium-Vorlagen verweisen auf rahmen/system.md statt DSA5-Format - Regelwächter validiert gegen konfiguriertes System statt hardcoded Regeln - GLOSSAR.md: DSA5-Begriffe raus, Verweis auf system.md - module.yaml: Version 0.2.0, neue Variable spielsystem - 25 Dateien angepasst Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
109 lines
3.3 KiB
Markdown
109 lines
3.3 KiB
Markdown
---
|
|
skillId: bmad-as-szenen-balancer
|
|
skillName: Szenen-Balancer
|
|
skillType: workflow
|
|
description: |
|
|
Analysiert Pacing, Begegnungsverteilung und Spielertypen-Abdeckung
|
|
des Abenteuers. Prüft ob verschiedene Heldentypen genug Spotlights
|
|
bekommen und ob der Spannungsbogen funktioniert.
|
|
---
|
|
|
|
# Szenen-Balancer
|
|
|
|
Dieser Workflow analysiert das gesamte Abenteuer auf Balance und Pacing.
|
|
|
|
## Ablauf
|
|
|
|
### Schritt 1: Daten sammeln
|
|
|
|
Lade alle Dateien:
|
|
- Alle Szenen aus `kompendium/szenen/`
|
|
- Alle Begegnungen aus `kompendium/begegnungen/`
|
|
- `zustand/aktuell.md`
|
|
|
|
### Schritt 2: Begegnungstyp-Verteilung
|
|
|
|
Zähle und visualisiere die Begegnungstypen:
|
|
|
|
```
|
|
Typ-Verteilung:
|
|
Kampf ████████░░░░░░░░ 35%
|
|
Sozial ██████░░░░░░░░░░ 25%
|
|
Erkundung ████░░░░░░░░░░░░ 20%
|
|
Ermittlung ███░░░░░░░░░░░░░ 15%
|
|
Dramatisch █░░░░░░░░░░░░░░░ 5%
|
|
```
|
|
|
|
**Ideal-Verteilung** (empfohlen):
|
|
- Kampf: 20-30%
|
|
- Sozial: 25-35%
|
|
- Erkundung: 15-25%
|
|
- Ermittlung: 10-20%
|
|
- Dramatisch/Atmosphärisch: 5-15%
|
|
|
|
### Schritt 3: Spielertypen-Analyse
|
|
|
|
Prüfe ob verschiedene Heldentypen glänzen können:
|
|
|
|
| Heldentyp | Spotlight-Szenen | Anteil | Bewertung |
|
|
|-----------|-----------------|--------|-----------|
|
|
| Kämpfer | [Szenen-Nummern] | X% | ✅/⚠️/❌ |
|
|
| Magier | [Szenen-Nummern] | X% | ✅/⚠️/❌ |
|
|
| Geweihter | [Szenen-Nummern] | X% | ✅/⚠️/❌ |
|
|
| Gesellschaftler | [Szenen-Nummern] | X% | ✅/⚠️/❌ |
|
|
| Streuner | [Szenen-Nummern] | X% | ✅/⚠️/❌ |
|
|
| Waldläufer | [Szenen-Nummern] | X% | ✅/⚠️/❌ |
|
|
| Gelehrter | [Szenen-Nummern] | X% | ✅/⚠️/❌ |
|
|
|
|
### Schritt 4: Spannungsbogen-Check
|
|
|
|
Analysiere den Spannungsverlauf über alle Szenen:
|
|
|
|
```
|
|
Spannung ▲
|
|
Hoch █ ██ ████
|
|
Mittel ██ █ ██ █ █
|
|
Niedrig █ ██ ██ ██ ██ ██
|
|
Ruhig █ ███ █ ██
|
|
▼──────────────────────────▶
|
|
Akt I | Akt II | Akt III
|
|
```
|
|
|
|
Prüfe:
|
|
- Steigt die Spannung insgesamt?
|
|
- Gibt es Durchhänger (>2 ruhige Szenen hintereinander)?
|
|
- Gibt es einen klaren Midpoint und Klimax?
|
|
- Gibt es Verschnaufpausen nach intensiven Szenen?
|
|
|
|
### Schritt 5: Schwierigkeits-Kurve
|
|
|
|
Prüfe ob die Schwierigkeit angemessen steigt:
|
|
|
|
| Akt | Durchschnittliche Probenschwierigkeit | Kampf-Schwierigkeit |
|
|
|-----|--------------------------------------|---------------------|
|
|
| I | [Modifikator-Schnitt] | [Leicht/Mittel] |
|
|
| II | [Modifikator-Schnitt] | [Mittel/Schwer] |
|
|
| III | [Modifikator-Schnitt] | [Schwer/Boss] |
|
|
|
|
### Schritt 6: Wahlfreiheits-Check
|
|
|
|
Prüfe ob Spieler echte Entscheidungen treffen:
|
|
|
|
| Szene | Lösungswege | Verzweigungen | Bewertung |
|
|
|-------|-------------|---------------|-----------|
|
|
| ... | [Anzahl] | [Ja/Nein] | ✅/⚠️/❌ |
|
|
|
|
**Warnung bei**: Szenen mit nur einem Lösungsweg, fehlende Misserfolgs-Pfade
|
|
|
|
### Schritt 7: Report erstellen
|
|
|
|
Erstelle den vollständigen Balance-Report mit:
|
|
1. Zusammenfassung (1-3 Sätze)
|
|
2. Stärken des Abenteuers
|
|
3. Probleme (sortiert nach Schwere)
|
|
4. Konkrete Verbesserungsvorschläge
|
|
5. Gesamtbewertung
|
|
|
|
<HALT>
|
|
Zeige dem Nutzer den Report und warte auf Entscheidung: "Soll ich die vorgeschlagenen Verbesserungen umsetzen?"
|
|
</HALT>
|